Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ситуація з безпекою в судах залишається катастрофічною. Деякі установи охороняються частково, а є й такі, що взагалі без неї. Служба судової охорони, яку вже понад рік створюють, ніби повисла в повітрі. А тим часом на суддів чинять тиск різноманітні активісти. Поступово суд перетворюється на місце, де стає небезпечно перебувати…
Засипали скаргами
На черговому засіданні члени Вищої ради правосуддя відреагували ще на 2 листи про втручання в здійснення правосуддя, які, до речі, пролежали не один місяць, перш ніж до них дійшла черга.
Так, у повідомленні від голови Сватівського районного суду Луганської області Станіслава Юрченка йдеться про те, що громадянин, котрий проходив як потерпілий у справі про дорожньо-транспортну пригоду, звинуватив слідчих, прокурорів, суддів «у злочинній корумпованій змові, підробці та фальсифікації документів у справі за фактом ДТП та винесенні неправосудних рішень». Також, на його думку, у зазначеному суді постійно проходять не слухання справ, а «вистави».
С.Юрченко поінформував, що ті судді, у провадженні яких були скарги та заяви від цього громадянина, робили самовідводи, адже той виражав їм недовіру та ображав. Однак і такі ухвали його не влаштовували та вважалися завідомо неправосудними.
Крім того, у листі говориться, що зазначена особа постійно тисне на суд численними скаргами в різні інстанції, пише, зокрема, і до ВРП, аби служителі Феміди все ж ухвалили «потрібне» рішення в його справі. Тож суддя попросив Раду розібратись у ситуації.
Натомість член ВРП Микола Гусак зазначив, що в діях потерпілого в ДТП не вбачає нічого протизаконного. «Він не погоджується з діями правоохоронних органів району та з діями працівників суду, тож пише скарги, оскаржує процесуальні дії, та зрештою виказує готовність до слухання справ», — підкреслив М.Гусак.
Також, на його думку, якщо дії та поведінка особи не зачіпають честі й гідності, не несуть у собі ознак злочину, працівники правоохоронних органів та судів можуть захищатися в інший спосіб, ніж вони обрали. Тому законник попросив відмовити у вжитті заходів.
Колеги прислухалися до доповідача. Виходить, суддів можна засипати скаргами та ображати: ВРП від цього їх не захистить. Тим самим заохочуються й інші до подібних дій стосовно служителів Феміди.
Багаття з автомобільних шин
А от вивчивши наступне повідомлення, члени ВРП таки стали на захист володарів мантій. Юрій Биба, Віктор Єльцов та Ігор Іваненко з Апеляційного суду Черкаської області повідомили, що вони розглядали скаргу захисника підозрюваного щодо обрання останньому запобіжного заходу.
Після того як було вирішено відкласти слухання справи, адже належало забезпечити підозрюваному участь у засіданні в режимі відеоконференції, у суді почався безлад. За словами «апеляційників», близько 50 осіб в одязі із символікою різних громадських організацій, будучи вільними слухачами, почали нецензурно висловлюватися на адресу суддів. Вони поводили себе агресивно, намагалися завадити виведенню підозрюваного із залу судових засідань і вимагали від колегії прийняття іншого рішення, яке б їх улаштувало.
Крім того, служителі Феміди зазначили, що в подальшому ці особи розпалили багаття з автомобільних шин у дворі суду, заблокувавши виїзд конвойного автомобіля, та ввірвалися до службового кабінету Ю.Биби, погрожуючи фізичною розправою йому та В.Єльцову. Дебошири наполягали на ухваленні певного рішення.
Член ВРП Микола Худик констатував, що 30 червня слідчий відділ Черкаського відділу поліції розпочав досудове розслідування в кримінальному провадженні за фактами втручання в діяльність указаних суддів. Тож Рада вирішила вкотре поцікавитись у Генеральної прокуратури, як просувається розслідування.
Напевне, було би більше користі щоразу запитувати в поліцейського керівництва, коли правоохоронці почнуть вимагати від підлеглих виконання службових обов’язків щодо дотримання порядку в судах не озираючись на одяг тих, хто влаштовує безлади. І вимагати звільнення тих, хто не здатен забезпечити порядок у судовому засіданні. Адже жодна реформа не забезпечить громадянам права на справедливий суд, якщо шальки терезів Феміди можна схилити на свій бік за допомогою підтримки «активістів».