Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Під час судового засідання по справі, де гр. З обвинувачується у шахрайстві, суд тричі оголошував перерву бо чекали на прокурора. Суд вимушений звернутись до керівника прокуратури Дніпропетровської області зі скаргою на дії прокурора.
Обвинувачений у шахрайстві гр. З у судовому засіданні заявив про зміну захисника та відвід колегії суддів. Нагадаю, що розгляд даної справи у попередніх чотирьох судах нашого міста закінчувався саме через відводи колегіям суддів. У обвинуваченого виникли сумніви щодо неупередженості даного складу суду.
Колегія суду вважає відсутніми належні та підтверджені дані, які свідчать про її упередженість. Також прокурор та потерпілий заперечили щодо зміни складу суду. А відтак було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого.
Прес-секретар суду